|
|
|
ECN vs. Market Maker |
Contrairement à la croyance populaire, avis de
modification ne sont pas supérieurs aux Market
Makers par tous les moyens. Il y a des avantages
et inconvénients des deux côtés.
Dépôts minimales
Il y a là des teneurs de marché au détail
aujourd'hui que permettre aux commerçants pour
commencer avec 1 $ dans leurs comptes. Cela ne
veut pas pour dire que c'est une fonctionnalité
intéressante, mais elle présente des options aux
personnes qui n'ont pas le genre de l'argent que
nécessaire pour ouvrir un compte de Currenex.
C'est une bonne chose aussi, parce que les tailles
de contrat ECN sont souvent multiples de 1 million
de dollars, et certains avis de modification
s'attendre à un volume quotidien de 25 millions de
dollars. Cause avec ces types de minima, vous
avait mieux être bien capitalisées (avec une
majuscule "C").
Exploiter
Les ECNs ne permettent pas le type de haute
pression qui est typique des teneurs de marché.
Pour la plupart des gens, c'est sans grande perte,
car il est généralement pas recommandé d'utiliser
n'importe quel endroit proche de l'effet de levier
qui est disponible au plus détail teneurs de
marché.
Frais de transaction
Ils l'appellent une planche ou une commission est
vraiment non pertinente à la fin de la journée -
quoi, vous avez à payer pour jouer. Avis de
modification vous donnent généralement le prix
qu'ils sont traités de leurs fournisseurs de
liquidité, avec les planches mêmes exactes, mais
alors facturer qu'une commission pour chaque tour
tourner le commerce. Cela permet de leur donner
des remises à volume élevé de commerçants,
réduisant leurs frais, mais pour la plupart des
commerçants, c'est vraiment pas pertinente si ils
sont versés à payer une commission avec une
planche étroite ou aucune commission avec une
propagation plus élevée. Il établit à environ la
même, selon laquelle les courtiers vous sont
comparant et les planches actuels sont comme.
Volatilité
La volatilité potentielle est plus élevée sur les
avis de modification en raison de leur tranche non
filtrée du marché. Par risquer une exposition,
teneurs de marché peut généralement atténuer ce.
Selon le type de trader que vous êtes, volatilité
peut être votre ami ou votre ennemi.
Stabilité du modèle d'affaires
Le fait qu'un fabricant de marché est la
contrepartie de nombreux métiers de ses clients,
expose au risque de marché. Alors que ce risque
doit être bien géré par le biais de couverture
appropriée avec une contrepartie de niveau
supérieur, cela peut ou peut ne pas être le cas
réel. En outre, même si le risque est bien géré,
il est toujours un risque. Un avis de modification
n'a pas à se soucier de cela, car il offre
uniquement un service pour lequel il facture une
commission. À aucun moment est un ECN exposé à des
risques de marché. Cela signifie que la
probabilité d'un avis de modification devient
insolvable est nettement inférieure à celle d'un
fabricant de marché. Cela a des répercussions
importantes sur les fonds de client qui est
maintenant le courtier. D'autre part, toute valeur
de marché que son sel doit conserver client fonds
distincts de la société d'exploitation de capital,
lui-même être bien capitalisées et conserver la
gestion des risques serré, donc tenue clients
relativement isolées contre la possibilité d'un
courtier en faillite.
Sensibilité à la manipulation
Les ECNs offre une participation plus «vrai» sur
le marché, l'image, il n'est pas nécessairement
convivial. La transparence ajoutée apporte
seulement à la pour lumière du monde dog-eat-dog
qui est le marché forex. Négociation avec un
fabricant de marché isole vos que dans une
certaine mesure, mais cela peut également servir à
masquer des choses à vous. Cependant, il est
agréable d'ont garanti s'arrête, et vous ne
trouverez pas ceux sur tout avis de modification.
Au fond, à mon avis, les ECNs sont idéaux pour les
négociants expérimentés jour et scalpers, tandis
que les teneurs de marché sont mieux pour tout le
monde, tant qu'ils sont censés pour être
"honnête". |
|
