|
|
|
ECN vs. Market Maker |
Contrariamente alla credenza popolare, REC non
sono superiori al Market Makers in ogni modo. Ci
sono vantaggi e svantaggi di entrambe le parti.
Deposito minimo
Ci sono retail market makers là fuori oggi che
consentono agli operatori di iniziare con $ 1 nei
loro conti. Che non è di dire che questa è una
grande funzione, ma presenta opzioni a persone che
non possono avere il tipo di denaro che necessario
per aprire un conto Currenex. È una buona cosa,
perché ECN contratto dimensioni sono spesso
multipli di 1 milioni di dollari, e alcuni ECNs si
aspettano un volume giornaliero di 25 milioni di
dollari. Ammanettati con questi tipi di valori
minimi, era meglio essere ben maiuscola (con un
capitale "C").
Leva finanziaria
ECNs non consentono il tipo di alta leva che è
tipica dei market makers. Per la maggior parte
delle persone non grande perdita, poiché non è in
genere consigliabile utilizzare ovunque vicino al
massimo l'effetto leva disponibile al dettaglio
market makers.
Costi di transazione
Se lo chiamano una diffusione o una Commissione è
davvero irrilevante alla fine della giornata - non
importa che cosa, dovete pagare per giocare. ECNs
danno in genere i prezzi che sono trattate dai
loro fornitori di liquidità, con la stesse esatte
da spalmare, ma poi pagare che una Commissione per
ogni round attiva scambi. Questo permette loro di
offrire sconti ai commercianti ad alto volume,
abbassando i costi, ma per la maggior parte dei
commercianti, è veramente irrilevante se sono
fatti pagare una Commissione con una diffusione
stretta o nessuna Commissione con una maggiore
diffusione. Esso funziona a essere più o meno lo
stesso, a seconda di quale mediatori confrontare e
ciò che si diffonde corrente sono come.
Volatilità
La volatilità potenziale è maggiore su ECNs a
causa della loro non filtrata fetta del mercato.
Da rischiare qualche esposizione, market maker in
generale possono limitare questo. A seconda del
tipo di commerciante che siete, volatilità può
essere tuo amico o nemico.
Stabilità del modello di business
Il fatto che un market maker è la controparte a
molti dei mestieri suoi clienti', espone al
rischio di mercato. Mentre questo rischio dovrebbe
essere ben gestito attraverso adeguata copertura
con una controparte a livelli più elevati, questo
può o non può essere il caso reale. Inoltre, anche
se il rischio è ben gestito, è ancora un rischio.
Un ECN non deve preoccuparsi di questo, poiché
fornisce solo un servizio per il quale addebita
una Commissione. In nessun punto è un ECN esposti
al rischio di mercato. Ciò significa che la
probabilità di un ECN insolvenza è molto inferiore
a quella di un market maker. Questo ha gravi
implicazioni per i fondi di client che è in
possesso di Service broker. Da altro, qualsiasi
valore di market maker che suo sale di tenere il
cliente fondi separati dell'azienda capitale di
funzionamento, stesso bene essere capitalizzati e
mantenere la gestione dei rischi stretto, quindi
mantenere i clienti relativamente isolati contro
la possibilità di fallimento di Service broker.
Suscettibilità alla manipolazione
Mentre ECNs offrono una partecipazione "più vera"
del mercato, l'immagine ci non è necessariamente
più bella. La maggiore trasparenza porta solo alla
luce del mondo cane-mangia-cane che è il mercato
di forex. Trading con un market maker isola tuo da
quella di qualche grado, ma questo può anche
essere utilizzato per nascondere cose da voi. È
bello avere garantito si ferma, però, e non potete
trovare quelli su qualsiasi REC. Fondamentalmente,
a mio avviso, ECNs sono grandi per i commercianti
di giorno con esperienza e scalpers, mentre i
market makers sono meglio di chiunque altro,
fintanto che si considera per essere "onesti".
uitzendbureau lassers
|
|
